생선 식사 가루, 고 단백질 사료 첨가제는 일반적으로 포함됩니다 65-72% 조 단백질, 작은 원료 물고기에서 파생됩니다 (예를 들어, 멸치, 정어리) 또는 요리를 통한 어업 부산물, 눌러, 건조, 갈기. 풍부한 아미노산 공급원으로서의 역할을 넘어서, 생선 식사는 동물 생리학에 영향을 미칩니다, 특히 지방 대사 및 장 미생물 총 조성. 이러한 효과는 양식업에서 중요합니다, 가금류, 돼지, 그리고 애완 동물 영양, 식이 단백질 공급원이 대사 건강을 형성하는 곳, 성장 성능, 그리고 질병 저항성.
이 분석은 생선 식사 분말이 지방 대사 및 장내 미생물에 미치는 영향을 조사합니다., 비교 콩 식사 (식물 기반), 가금류 부산물 식사 (동물성), 그리고 곤충 식사 (흑인 군인 플라이 애벌레, 새로운 대안). 주요 매개 변수에는 지질 함량이 포함됩니다, 지방산 프로파일, 소화율, 및 미생물 조절, 과학적 증거에 의해 뒷받침되고 표 형식으로 제시된 다음 세부 토론.
매개 변수 | 생선 식사 가루 (72% 단백질) | 콩 식사 (44-48% 단백질) | 가금류 부산물 식사 (60-65% 단백질) | 곤충 식사 (BSF, 50-60% 단백질) |
---|---|---|---|---|
조 단백질 (%) | 72 | 44-48 | 60-65 | 50-60 |
지질 함량 (%) | 6-10 | 1-2 | 10-15 | 15-20 |
지방산 프로파일 | 오메가 -3에서 높은 (EPA, DHA: 1-3%) | 낮은, 대부분 오메가 -6 (리놀레산) | 보통의, 대부분 포화/단일 불포화 | Lauric Acid가 높습니다 (C12:0), 낮은 오메가 -3 |
소화율 (%) | 85-95 | 75-85 | 80-90 | 80-85 |
지방 대사에 미치는 영향 | 지질 산화를 향상시킵니다, 지방 침착을 줄입니다 | 최소 효과, 내장 지방을 증가시킬 수 있습니다 | 지질 저장을 증가시킵니다, 가변 산화 | 지질 동원을 촉진합니다, 항균 효과 |
장내 미생물 총 변조 | 회사가 증가합니다, 프로테오 박테리아를 줄입니다 | Bacteroidetes를 증가시킵니다, 가변적 인 확고한 | 회사가 증가합니다, 일부 proteobacteria | Actinobacteria를 증가시킵니다, 키틴의 프리 바이오 틱 |
단편 사슬 지방산 (SCFA) 생산 | 보통의 (부티레이트, 아세테이트) | 높은 (아세테이트, 섬유에서 프로 피오 네이트) | 낮거나 중간 정도 (부티레이트) | 보통의 (아세테이트, 키틴의 부티레이트) |
항영양적 요인 (ANFs) | 없음 | 현재의 (phytates, 트립 신 억제제) | 최소 | 최소 (키틴은 소화성을 제한 할 수 있습니다) |
염증 반응 | 줄인 (오메가 -3 항 염증) | 중립에서 가벼운 증가 (ANFs) | 중립에서 가벼운 증가 | 줄인 (로릭 산 항균) |
비용 (USD/톤, 대략) | 1500-2000 | 400-600 | 800-1200 | 1000-1500 |
생선 식사 가루 (72% 단백질): 생선 식사의 지질 함량 (6-10%) 장쇄 다중 불포화 지방산이 풍부합니다 (PUFAS), 특히 Eicosapentaenoic Acid와 같은 오메가 -3 (EPA) 및 도코 사 헥사 에노 산 (DHA), 일반적으로 구성됩니다 1-3% 건조 물질의. 이들 지방산은 퍼 옥시 좀 증식제-활성화 수용체-알파를 활성화시킨다 (PPAR-α), 간과 근육에서 지방산 β- 산화에 관여하는 유전자를 상향 조절하는 핵 수용체. 물고기 연구 (예를 들어, 대서양 연어) 그리고 포유류 (예를 들어, 돼지) 어류 식사 다이어트는 내장 지방 침착을 줄이고 오메가 -3s가없는식이 요법에 비해 지질 동원을 향상 시킨다는 것을 보여줍니다.. 높은 소화성 (85-95%) 효율적인 영양소 흡수를 보장합니다, 신진 대사를 방해 할 수있는 소화되지 않은 지질을 최소화합니다.
메커니즘은 증가 된 미토콘드리아 생물 생성 및 감소 된 지방 생성을 포함한다, 스테롤 조절 요소-결합 단백질 -1c의 낮은 발현에 의해 매개된다 (SREBP-1C). 이것은 육식 종의 마른 성장과 애완 동물의 비만 예방에 특히 생선 식사가 가치가 있습니다.. 그러나, 과도한식이 포함하면 재 함량이 높아질 수 있습니다 (10-20%), 미네랄-지질 상호 작용 및 지방 대사 효율에 잠재적으로 영향을 미칩니다.
콩 식사 (44-48% 단백질): 지질 함량이 낮습니다 (1-2%), 대두 식사는 지방 대사에 최소한의 직접적인 영향을 미칩니다. 지방산 프로파일은 오메가 -6 리놀레산에 의해 지배됩니다., 초과 할 때 산화 대신 지질 저장을 촉진합니다.. 식물 및 트립신 억제제와 같은 ANF의 존재는 단백질 및 지질 소화성을 감소시킵니다. (75-85%), 돼지 나 가금류와 같은 동물에서 잠재적으로 보상 지방 축적으로 이어짐. 연구에 따르면 대두 식사 다이어트는 생선 식사에 비해 잡식 동물의 내장 지방을 증가시킵니다., 부분적으로 PPAR-α 활성화가 낮기 때문에, 더 높은 탄수화물 발효 에너지가 지방 생성으로 에너지를 이동시킨다..
가금류 부산물 식사 (60-65% 단백질): 포함 10-15% 지질, 가금류 부산물 식사는 포화 및 단일 불포화 지방산이 풍부하지만 오메가 -3s는 낮습니다.. 이 프로파일은 산화에 대한 지질 저장을 선호합니다, 생선 식사 다이어트에 비해 복부 지방 패드가 증가하는 육계 닭에 대한 연구와 함께. 소화율 (80-90%) 높습니다, 그러나 지질 품질의 가변성 (예를 들어, 렌더링의 산화 된 지방에서) 대사 효율성을 손상시킬 수 있습니다. PUFA의 부족은 지방 대사를 호의적으로 조절하는 능력을 제한합니다., 린 성장 응용 프로그램에 덜 이상적입니다.
곤충 식사 (BSF, 50-60% 단백질): 곤충 식사의 높은 지질 함량 (15-20%) 중형 지방산을 포함합니다 (MCFA) 로릭 산처럼 (C12:0), 이는 단백질 -1을 증가시킴으로써 지질 동원을 향상시킨다 (UCP-1) 미토콘드리아에서의 발현. 이것은 열 생성을 촉진하고 지방 침착을 감소시킵니다, 가금류 및 어류 시험에서 관찰 된 바와 같이. 그러나, 오메가 -3s의 부재는 물고기 식사에 비해 신진 대사 이점을 제한합니다.. 소화율 (80-85%) 키틴에 의해 약간 방해받습니다, 그러나 로릭 산의 항균 특성은 장 염증을 감소시킴으로써 지방 대사를 간접적으로지지 할 수 있습니다..
생선 식사 가루: Firmicutes를 증가시켜 생선 식사의 소화성이 높은 단백질과 오메가 -3 함량은 장내 미생물 형 (예를 들어, 락토 바실러스 spp.), 이는 펩티드를 짧은 사슬 지방산으로 발효시킨다 (SCFA) 부티레이트와 아세테이트처럼. 이 SCFA는 장 장벽 기능을 향상시키고 G- 단백질 결합 수용체를 통한 염증을 감소시킵니다. (GPR) 신호. 동시에, 생선 식사는 프로테오 박테리아를 줄입니다 (예를 들어, 그들은 차갑게 나타났습니다), dysbiosis 및 대사 내 독소 혈증과 관련된 Phylum. 새우와 연어에 대한 연구는 생선 식사 다이어트가 미생물 다양성과 부티레이트 생산을 높이는 것을 보여줍니다., 장 건강 및 지방 대사 시너지 지원.
ANFS의 부재는 미생물 생태계에 대한 최소한의 중단을 보장합니다., 식물 기반 대안과 달리. 그러나, 높은 재 함량은 장 pH를 변경할 수 있습니다, 미네랄 하중에 민감한 종의 미생물 조성에 미묘하게 영향을 미칩니다. (예를 들어, 돼지).
콩 식사: 발효 가능한 탄수화물이 풍부합니다 (예를 들어, 올리고당), 대두 식사는 Bacteroidetes를 향상시킵니다 (예를 들어, Prevotella spp.), 아세테이트와 프로 피오 네이트를 생성합니다. 이 SCFA는 에너지 수확을 지원하지만 단백질 발효와 균형을 잡지 않으면 잡식 동물로 지방 저장을 증가시킬 수 있습니다.. 식물과 렉틴과 같은 ANF는 장 안감을 자극 할 수 있습니다., 프로테오 박테리아 과잉 성장 촉진 및 어류 및 가금류의 미생물 다양성 감소. 발효 또는 효소 처리는 이러한 효과를 완화시킨다, 생선 식사 프로파일에 더 가깝게 미생물을 정렬합니다, 오메가 -3 부재는 항염증제 이점을 제한하지만.
가금류 부산물 식사: 적당한 지질 및 단백질 발효, 가금류 부산물 식사는 단단한 일을 증가시킵니다, 더 적은 정도, 프로 테오 박테리아. 부티레이트 생산은 생선 식사보다 낮습니다, 지방 대사의 미생물 조절이 적음을 반영합니다. 렌더링 품질의 변동성 (예를 들어, 열 손상된 단백질) 미생물 스트레스 요인을 소개 할 수 있습니다, 가금류 및 돼지에서 Lactobacilli와 같은 유익한 분류군 감소. 최소 ANF 콘텐츠는 대두 식사보다 유리합니다., 그러나 그것은 생식기 또는 곤충 식사의 프리 바이오 틱 또는 항 염증 동인이 부족합니다..
곤충 식사: 곤충 식사는 키틴을 통해 미생물에 미생물에 영향을 미칩니다, 프리 바이오 틱으로 작용하는 다당류. Actinobacteria를 증가시킵니다 (예를 들어, Bifidobacterium spp.) 그리고 Firmicutes, 아세테이트 및 부티레이트 생산 강화. Lauric Acid의 항균 작용은 병원성 프로테오 박테리아를 억제합니다, 가금류와 물고기의 장 건강 강화. 연구에 따르면 미생물 다양성이 향상되고 염증이 감소합니다, 키틴의 부분 소화 불량성은 일부 종에서 SCFA 수율을 제한 할 수 있지만 (예를 들어, 육식 물고기), 물고기 식사의 높은 단백질 중심 발효와 대조적입니다.
생선 식사 가루: 오메가 -3과 미생물 총의 시너지 효과는 심오합니다. EPA/DHA는 장내 유래 리포 폴리 사카 라이드를 감소시킨다 (LPS) 전위, 염증 및 지방 축적의 유발 요인, Firmicutes 유래 부티레이트는 PPAR-α 활성을 향상시킨다, 지질 산화 증폭. 이 이중 행동은 육식 동물의 신진 대사 건강을 위해 물고기 식사를 눈에 띄게 만듭니다..
콩 식사: 탄수화물로부터의 높은 SCFA 생산은 에너지 수확을 증가시킬 수 있습니다, 잠재적으로 압도적으로 지질 산화 경로와 지방 저장을 선호합니다. ANF- 유도 된 이상 걸레증은이 균형을 추가로 방해합니다, 생선 식사에 비해 대사 효율을 줄입니다.
가금류 부산물 식사: 미생물 조절이 제한되어 있으며 포화 지방 프로파일은 상호 작용이 약해집니다., 지방 대사로서 장간 매개 효과보다식이 지질 흡수에 더 의존합니다.. 이것은 린 성장을 최적화하는 데있어 효능을 감소시킵니다.
곤충 식사: 키틴과 로릭 산은 독특한 대사 미생물 축을 만듭니다, SCFA 및 MCFAS와 함께 지질 동원 및 장 건강 촉진. 생선 식사의 오메가 -3 중심 효과보다 덜 강력합니다, 그것은 비슷한 항 염증 이점과 함께 지속 가능한 대안을 제공합니다.
생선 식사는 양식업에 탁월합니다 (예를 들어, 연어, 새우) 애완 동물 다이어트, 지방 대사와 장 건강이 성장과 면역에 직접적인 영향을 미치는 곳. 비용 (1500-2000 USD/톤) 지속 가능성 문제는 광범위한 사용을 제한합니다, 대두 식사와 함께 블렌드를 밀어 넣습니다 (400-600 USD/톤) 비용 효율성, ANF는 처리가 필요하지만. 가금류 부산물 식사 (800-1200 USD/톤) 가금류와 같은 잡식 동물에 맞습니다, 적당한 장 혜택으로 지방 저장 균형을 유지합니다. 곤충 식사 (1000-1500 USD/톤) 지속 가능한 가금류 및 생선 다이어트에 이상적입니다, 낮은 오메가 -3 함량을 상쇄하기 위해 미생물 총을 활용합니다.
유한 한 생선 주식 및 높은 미네랄 함량에 대한 생선 식사의 의존도 도전 과제, 오메가 -3- 풍부한 대안에 대한 연구가 필요합니다. 대두 식사 ANFS는 고급 가공을 요구합니다 (예를 들어, 발효), 가금류 부산물 식사의 변동성은 표준화 된 생산을 요구합니다. 곤충 식사의 키틴 소화성 및 확장 성에는 최적화가 필요합니다. 종에 걸친 비교 연구 (예를 들어, 물고기 대. 돼지) 이러한 응용 프로그램을 개선합니다.
생선 식사 파우더, 지방 침착 감소 및 Firmicutes와 같은 유익한 미생물 분류 촉진. 콩 식사, 비용 효율적이지만, ANFS 및 지질 영향 제한으로 인한 지연. 가금류 부산물 식사는 적당한 혜택을 제공하지만 물고기 식사의 대사 정밀도가 부족합니다., 그리고 곤충 식사는 독특한 미생물 및 지방 수정 효과를 가진 지속 가능한 경쟁자로 나타납니다.. 이러한 출처를 혼합하면 건강 결과를 최적화 할 수 있습니다, 영양 균형, 비용, 현대 동물 생산에 대한 환경 영향.