
Tajuk: yang Kolina klorida Paradoks: Membesarkan Ubi Tanpa Memecah Tebing atau Tanah
Lihat, Saya akan memotong terus untuk mengejar. Jika anda berjalan ke bilik mesyuarat dengan dek PowerPoint yang penuh dengan lengkungan loceng sempurna pada kandungan klorofil, anda hilang maksud. Saya telah melakukan ujian tisu pada sawah di dalam lumpur sejak sebelum sebahagian daripada anda dilahirkan. Kami di sini bukan untuk bercakap tentang teori. Kami di sini untuk bercakap tentang sebab kumpulan terakhir kentang anda keluar sebesar guli, atau mengapa gandum anda tersimpan teruk pada musim bunga lepas sehingga tandukan tidak dapat mengambilnya.
Kita bercakap tentang Kolina klorida (CC) . Bukan bahan dalam makanan ayam—gred pertanian yang kami sembur pada tanaman. Ia murah, ia berkesan, tapi sial, jika anda tidak menggunakannya dengan betul, anda hanya membuang wang ke dalam angin.
Mari kita keluarkan sains dengan cepat supaya kita dapat mencapai kekotoran. Mengapa CC berfungsi? Ia bukan hormon dalam erti kata klasik seperti auksin atau giberelin. Ia adalah pendahulu. Secara khusus, ia adalah prekursor untuk glisin betaine.
Apabila tumbuhan mengalami kemarau, atau terkena air pengairan masin yang meletup yang perlu kita hadapi di Lembah San Joaquin, ia mula panik. Air meninggalkan sel. Sel tumbuhan runtuh. Tetapi jika anda telah menggunakan CC, tumbuhan berkata, “Bertahanlah, Saya ada ini.” Ia menukarkan kolin itu kepada glisin betaine. Ini bertindak sebagai osmoprotectant. Ia seperti antibeku untuk sel. Ia menyimpan air di dalam tempat ia berada.
Tetapi di sini adalah bahagian buku teks menjadi salah:
Mereka mengatakannya “meningkatkan fotosintesis.” itu malas. Apa yang sebenarnya ia lakukan ialah menghalang pemberhentian fotosintesis di bawah tekanan. Terdapat perbezaan yang besar.
Kita boleh memodelkan asimilasi karbon di bawah tekanan dengan pengubah tekanan mudah:
Pactual=Potensi ×(1−Sapplied Ambang)
di mana:
Pactual = Kadar fotosintesis sebenar
Berpotensi = Kadar potensi dalam keadaan ideal
Ambang = Tahap tekanan di mana kerosakan bermula
Disalurkan = Tekanan persekitaran sebenar (haba, kemasinan)
CC tidak berjaya
Berpotensi naik banyak. Ia menaikkan
Ambang. Ia menjadikan tumbuhan lebih sukar. Ia membeli anda masa sehingga air pengairan tiba.
Saya masih ingat seorang kanak-kanak di Bakersfield beberapa tahun lalu. Menanam anggur wain. Terfikir kalau sikit pun bagus, banyak yang hebat. Dia mencampur a 3% larutan CC dan meletupkan pokok anggurnya semasa gelombang panas. Mahu melindungi mereka.
Anda tahu apa yang berlaku? Bahagian tepi daun bertukar nekrotik dalam masa dua hari. Kami memanggil kejutan osmotik itu. Anda meletakkan terlalu banyak garam (dan CC ialah garam ammonium kuaterner) pada permukaan daun dalam kelembapan yang rendah, dan ia menarik air keluar dari tisu. Anda membakar mereka dengan perisai yang anda maksudkan untuk melindungi mereka.
Data Dunia Sebenar (Percubaan Lapangan Saya, 2022-2024)
Berikut ialah jadual yang saya simpan dalam buku nota lapuk saya. Ini adalah mengenai pemprosesan tomato di Lembah Tengah. Kami menguji aplikasi berpecah.
| rawatan | Kadar (g mempunyai/ha) | Masa | Set Buah-buahan (%) | Hasil Boleh Dipasarkan (tan/ha) | Pepejal Larut (°Brix) | Nota mengenai Tanaman |
|---|---|---|---|---|---|---|
| kawalan | 0 | T/A | 68 | 82.4 | 4.8 | pakaian seragam, tetapi kecil. |
| Apl Tunggal | 250 | Mekar Awal | 74 | 89.1 | 5.1 | Lebih baik ditetapkan, sedikit kehijauan. |
| Apl Pisah A | 150 + 150 | Mekar + Buah membengkak | 79 | 97.5 | 5.4 | Daun hijau gelap, kukuh. |
| Apl Pisah B | 400 | Buah Lewat membengkak | 71 | 85.3 | 5.0 | Terbakar pada daun bawah, tak bagus. |
| Kadar Tinggi | 600 | Mekar Awal | 62 | 72.8 | 4.9 | Fitotoksik yang ketara. |
Lihat itu? Apl Split A menang. Bukan dos tunggal tertinggi. Ia mengenai masa. Anda memukul mereka semasa mekar untuk melindungi bunga daripada letupan haba, dan sekali lagi pada buah membengkak untuk memacu karbohidrat ke dalam buah. Anda benar-benar memberitahu tumbuhan: “Pindahkan gula, jangan hanya tumbuh lebih banyak daun.”
Izinkan saya memberitahu anda tentang kegagalan. 2019, Saya sedang berunding mengenai projek beras di Nueva Ecija. Kami telah mengalami wabak buruk hawar daun bakteria. Wakil tempatan memberitahu petani untuk mencampurkan CC dengan bakteria berasaskan tembaga “meningkatkan kesihatan sambil membunuh pepijat.”
Tindakan buruk. Kami mencampurkannya dalam tangki, menunggu 15 minit sebab pam rosak (seperti yang selalu dilakukan), dan disembur. Penyelesaiannya bertukar menjadi gel. Tersumbat setiap muncung di pelantar. kenapa?
Kolina klorida adalah kationik (+). Kuprum juga kationik (+). dalam kimia, seperti caj menolak. Tetapi pembawa dan bahan tambahan? Mereka bertindak balas. Kami pada asasnya membuat polimer dalam tangki.
Peraturan Emas Percampuran:
Jika anda mencampurkan dengan Kalsium Nitrat, Zink, atau Tembaga, buat ujian balang dahulu. Jika ia berkerut, kepingan, atau panas, jangan sembur. Anda perlu memasangkan CC dengan rakan kongsi anionik atau bukan ionik. Ia bermain bagus dengan kebanyakan Pyrethroids dan Strobilurin, tetapi ia membenci logam berat.
Bagaimana kita mengoptimumkan sekarang? Kami tidak menyembur mengikut kalendar lagi. Itulah pemikiran 1990-an. Kami menyembur mengikut Defisit Tekanan Wap (VPD) .
Jika anda melihat stesen cuaca anda dan anda melihat VPD mendaki di atas 1.5 kPa, dan anda berada dalam peringkat pertumbuhan yang sensitif (berbunga atau isi bijirin), itu pencetus anda. Jangan tunggu daun menggulung.
Saya beritahu kawan-kawan saya: “Jika tumbuhan itu kelihatan gembira, jangan sembur. Jika kelihatan terlalu riang dan subur, pasti tidak menyembur CC lagi-anda hanya akan menjadikannya lebih subur. Tunggu isyarat tekanan.”
Formula Ambang Ekonomi yang saya gunakan:
ROI=CCC+Acost(YCC×Pcrop)−(CCC+Acost)×100
di mana:
YCC = Hasil dengan rawatan CC
Pcrop = Harga setiap tan
CCC = Kos Kolin Klorida
Acost = Kos permohonan
Jika ramalan VPD menunjukkan 3 hari-hari tekanan tinggi, yang
YCC faktor naik dalam kepala saya. Jika ramalan adalah ringan, Saya simpan bahan kimia untuk minggu depan.
Berikut ialah trend yang anda tidak baca dalam jurnal lama. Kami melihat lebih banyak rumpai kalis glifosat. Ini bermakna kita menggunakan lebih kuat, racun herba yang lebih keras, atau kita bercucuk tanam lebih. Kedua-duanya menekankan tanaman.
Saya telah mula mengesyorkan CC sebagai alat pemulihan. Jika anda terpaksa menjalankan racun herba bakar di sebelah jagung anda, atau jika anda mempunyai acara drift, dos CC yang rendah (100-150g/ha) digunakan secara foliar membantu tanaman memetabolismekan daripada kejutan lebih cepat daripada nitrogen sahaja. Ia menyediakan kumpulan metil yang diperlukan untuk laluan detoksifikasi pantas dalam sel tumbuhan.
Tahun lepas di Idaho, kami mempunyai pembeli menolak banyak Russet kerana kulitnya “berbulu.” Mereka terlalu lembut; mereka disapu semasa pengendalian. Penanam itu panik.
Kami melihat program itu. Dia telah menggunakan CC lebih awal, tetapi berhenti. Kami menggunakan letupan CC lewat (digabungkan dengan sedikit Potassium Phosphite) mengenai 20 hari sebelum anggur membunuh. Hasilnya? Kulit lebih keras. kenapa? Kerana CC mempengaruhi struktur dinding sel. Ia membantu dalam pemendapan lignin dan suberin. Ia bukan hanya mengenai hasil; ia mengenai integriti selepas tuaian.
The Takeaway (jika saya perlu meringkaskan)
Jangan layan Choline Chloride seperti ubat ajaib. Ia adalah alat. Ia adalah penyerap hentak untuk tumbuhan. Gunakannya apabila jalan bergelombang (kemarau, haba, kemasinan). Jangan gunakannya apabila jalan licin.
Adakah: Gunakan aplikasi berpecah.
Adakah: Pantau VPD, bukan hanya kalendar.
jangan: Campurkannya dengan kalsium atau tembaga tanpa ujian.
jangan: keterlaluan, atau anda akan membakar tanaman dan membazir margin anda.
Berikut ialah beberapa carta ASCII teknikal yang menggambarkan data dan konsep yang kami bincangkan. Ini adalah jenis lakaran yang saya lukis di papan putih semasa mesyuarat lapangan.
*Hubungan antara kadar permohonan dan hasil (Berdasarkan saya 2022-2024 Percubaan Tomato)*
hasil (tan/ha)
^
100 | *
| * *
95 | * *
| * *
90 | * *
| * *
85 | * *
| * *
80 | * *
| * *
75 | * * [Zon Ketoksikan]
| * * |
70 | * * |
| * *
65 | * *
| * *
60 | * *
+--*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---*---> Kadar (g mempunyai/ha)
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Zon Utama:
[Tetingkap Optimum: 250-350 g/ha perpecahan digunakan]
[Talian Bakar: >450 g/ha pukulan tunggal]
Bila hendak menarik picu – apa yang saya simpan di telefon saya
VPD semasa (kPa)
^
3.0 | [ZON BAHAYA] | [KECEMASAN] |
| Tumbuhan ditutup | Kerosakan tisu |
2.5 | JANGAN SEMBUR - Risiko terbakar | Lecur daun berkemungkinan |
| | |
2.0 |---------------------------|----------------------|
| [tindak balas tekanan] | [JENDELA KRITIKAL] |
1.5 | Ideal untuk aplikasi CC | Mesti sembur kalau |
| Permintaan glisin betaine | peringkat pembiakan |
| tinggi | |
1.0 |---------------------------|----------------------|
| [STRESS RENDAH] | [PENCEGAHAN] |
0.5 | Simpan wang anda | Pilihan - hanya jika |
| Tiada ROI di sini | ramalan menunjukkan kenaikan |
| | |
0.0 +---------------------------+----------------------+
0 10 20 30 40
suhu (° C)
Peraturan Keputusan: JIKA VPD >1.5 dan <2.5 DAN tanam dalam berbunga/isi KEMUDIAN sembur
Apa yang bagus dengan Choline Chloride
Skala Keserasian: ✓ = Good ⚠ = Test First ✗ = Do Not Mix ╔═══════════════════════════════════════════╗ ║ PRODUCT | COMPAT | NOTES ║ ╠═══════════════════════════════════════════╣ ║ Pyrethroids ✓ Standard ║ ║ Strobilurins ✓ Synergy ║ ║ Triazoles ✓ Good ║ ║ Glyphosate ⚠ 2-hour ║ ║ Glyphosate ⚠ window ║ ║ 2,4-D Amine ✓ Fine ║ ║ Copper Sulfate ✗ Gel! ║ ║ Calcium Nitrate ✗ Precip ║ ║ Zinc Chelate ⚠ Jar test║ ║ Mancozeb ✓ Standard ║ ║ Adjuvants ⚠ Check pH ║ ╚═══════════════════════════════════════════╝
Perbandingan sebelah menyebelah – gandum, Colorado Timur
Hasil Bijian (ini/ekar)
^
65 | ┌────┐
| │ │
60 | │ │ ┌────┐
| │ │ │ │
55 | │ │ │ │
| │ │ │ │
50 | │ │ │ │
| │ │ │ │
45 | ┌────┐ │ │ │ │
| │ │ │ │ │ │
40 | │ │ │ │ │ │
| │ │ │ │ │ │
35 | │ │ │ │ │ │
+---+----+-----------+----+--+----+-------->
Control CC at CC at CC at Full
Tillering Flowering Both Irrigation
Treatments:
[kawalan] = 38 ini
[CC Tillering] = 48 ini
[CC Berbunga] = 52 ini
[CC Kedua-duanya] = 58 ini
[Penuh Irr] = 62 bu
Note: CC pada kedua-dua peringkat pulih 93% hasil pengairan penuh
Apa yang berlaku jam demi jam selepas permohonan
Activity Level ^ High | Penyerapan | Metabolik | Perlindungan Tekanan | fasa | Penukaran | fasa | | | 100%| * | | | * | | 80%| * | **** | | * | * * | 60%| * | * * | ******** | * | * * | * * 40%| * * * | * * | * * * | * * 20%| * * * | * * | * * *| * * 0 +----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+-- 0 2 4 6 8 10 12 24 36 48 72 96 Hours after application Critical Points: [T+2j] - 50% diserap melalui kutikula [T+6j] - Penukaran kepada glisin betaine bermula [T+24j] - Tahap osmoprotectant penuh dicapai [T+72j] - Perlindungan tekanan puncak
*Idaho Russets 2024 – Kualiti set kulit berbanding. kos rawatan*
nilai ($/ton) ^ 350 | ┌─────────────────┐ | │ │ 325 | │ Premium │ | │ Grade │ 300 | │ │ | │ ($325/TAN) │ 275 | │ │ | ┌───────────────┐│ │ 250 | │ Standard ││ │ | │ Gred ││ │ 225 | │ ($245/ton) ││ │ | │ ││ │ 200 +---+---------------+-----------------+---- No CC CC at CC at 20 DAVK 20 DAVK + Phosphite Cost Analysis: No CC: $245/TAN - $0 cost = $245 net CC only: $285/ton - $12/ha = $273 net CC+Phos: $325/TAN - $24/ha = $301 net DAVK = Days Before Vine Kill
Data sebenar daripada badam semasa kubah haba September
Suhu Kanopi (°F)
^
105 | Tidak dirawat [Tekanan]
| * * *
100 | * *
| * *
95 | * *
| * *
90 | * *
| * *
85 | * * Dirawat dengan CC
| * * |
80 | * * |
| * * |
75 | * * |
+--+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+--
6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 2 4
Masa Hari (jam)
Pemerhatian: Treated trees maintained stomatal conductance
4-6°F cooler during peak heat (1-4 PM)
Ini bukan lengkung sempurna yang dijana komputer. Ini adalah lakaran sebenar dari lapangan yang keadaannya tidak selalu lancar. Perhatikan bagaimana zon ketoksikan dalam Carta 1 tidak simetri? Itu kerana tumbuhan sebenar tidak membaca buku teks. Mereka hanya mati apabila anda kacau.