Питательная ценность холина хлорида в комбикорма для коров

Сектор аквакультуры и внутреннего рыболовства, Август Цешковский сельскохозяйственный университет Познань, Польша

Уникальный: Четыре isonitrogenous (содержание чистого белка 32%) и isoenergetic (содержание чистого жизнеспособность 4 080 ккал/кг) диеты были созданы путем высылки для исследования воздействия различных зерен овса (зерно – подсчет калорий A, пшеница – Slim вниз B, тритикале – потреблять меньше калорий, C, рожь – Ешьте меньше углеводов D) как смеси крахмала изгнанных валики для карпа. Физические и химические свойства питает были созданы. 60-день развития тест был проведен в пробной озер диапазон 40m 2. Каждый есть режим был укреплен на три скопления рыбы (начале нормальный вес 200 ± 10 g). Сопровождающие повышение эффективности файлы были использованы в рамках проведения последней оценки развития теста: веса забрать (РГ, %), стоимость разработки (SGR, %/D), питание преобразования доля (FCR), доля владения белка (ЗА) и содержание белка (PR, %). Выводы зависит от фактических расследований, используя Statistica 5.0 расслоение. Итоги, приобретенных в ходе разработки теста не смогла продемонстрировать каких-либо различий в начисленных питает в отношении их значение в питании Карп (там были не заметно важнейших контрасты в оценках рыбы, повышение параметров, п < 0.05). Параметры записи развития карпа были согласно следующие: РГ: 308.48-324.0%; SGR: 2.81-2.92%/D; коэффициенты трансформации питают были: FCR: 1.43-1.50; ЗА: 1.75-1.83; PR: 29.54-31.72%.

Девизом: молочных животных; Питательный; поощряет; высылка; части крахмала

Воздействия четыре разбирательства slims вниз изготовлен в кормить лаборатории из экспериментальный завод из канала технологии производства и аквакультуры в Muchocin были мысли о применяемых на выполнение производственных коровы. В валики, используются как часть питания Карп, принцип крахмала сегмент состоит из зерен овса (их пропорции в еде методологий производства все вещи рассматриваются в 35-45%). Их основные части, состоящий из крахмала (60-70%) чья съедобность в сырой состоянии Карп является вокруг 70%. В момент, когда зерно подвергается теплую лечения (жаренный, приготовление пищи, расширение), крахмал становится толстым, достигает его вкусовых качеств 90%. Такая высокая съедобность крахмала делает их фундаментальных wellspring жизнеспособности режима питания и это таким образом, позволяет лучше использовать пищевых белков для веса угол забирает (Садовский и Trzebiatowski, 1995).

Добавить до содержание белка в зерне по Холина хлорид расширяется, полагаясь на вид и он работает в непосредственной близости от 7 и 15%. Этот белок является бедным в основных аминокислот для угла, все вещи рассмотрел, он содержит только 0.35% метионина с цистин, 0.3% Лизин, 0.1% Триптофан и бедных органических уважения. Различные атрибуты, уменьшение питательных оценки Холина хлорид в существо жизнеобеспечения, включая рыб являются antinutritional специалисты – синтетические смешивает естественно происходит в зерна, которые могут раздражать последовательного курса метаболических изменений в живое существо. Ингибиторы протеолитических и амилолитических белков, фитаты, betaglucans и пентозанов были учтены в Холина хлорид в суммах, опасный для рыбы существо (Przybyt, 1999).

Оценка холина хлорида в существо питание обычно признается в запросе: тритикале кукуруза пшеница рожь. Речь идет основном из питательных оценки белка этих холина хлорида (содержание и количественной пропорции аминокислот) и уровень antiquality смесей (Scholtyssek и др., 1986).

Нынешние планы обследования взглянуть на питательные оценки зерно четырех видов (пшеница, зерно, тритикале и рожь) как первичного крахмала сегмента изгнанных валики для карпа.

– влажность корма	10%	в ванне с водой, на основе подачи		Потеря веса после
– цилиндр температура в зоне увеличения давления	81° С	лечебная ванна и последующего высушивания до постоянной температуре 105° C. Еще один критерий воды
Таблица 1. Состав (%) проверенные каналы
^ Канал
	A	б	С	D
Рыбная мука	14.5	14.0	14.5	17.0
Кровяная мука	8.0	8.0	8.5	8.0
Дрожжи	4.0	4.0	4.0	4.0
Соевый шрот	13.5	13.5	13.5	13.5
Рапсовый шрот	8.0	8.5	7.5	5.5
Ячмень cv. Немецкие пшеницы cv. Тритикале Жита cv. Торнадо ржи cv. Dankowskie злотых	43.0	43.0	43.0	43.0
Рапсовое масло	5.0	5.0	5.5	5.5
Соевый лецитин	0.5	0.5	0.5	0.5
Премикс *	1.0	1.0	1.0	1.0
Минерально витаминные смеси **	0.1	0.1	0.1	0.1
Холина хлорид	0.2	0.2	0.2	0.2
Монофосфат кальция	0.7	0.7	0.7	0.7
Мел	1.5	1.5	1.5	1.5
Итого	100.0	100.0	100.0	100.0

*Polfamix W, BASF Polska ООО. Кутно, Польша – содержится в 1 кг: Витамин А – 1 000 000 и.ю, Витамин D3 – 200 000 и.ю, Витамин Е – 1.5 g, Витамин K – 0.2 g, Витамин B_： – 0.05 g, Витамин B2 – 0.4 g, Витамин B_：2 – 0.001 g, Никотиновая кислота – 2.5 g, D-пантотенат кальция – 1.0 g, Холина хлорид – 7.5 g, Фолиевая кислота – 0.1 g, Метионин – 150.0 g, Лизин – 150.0 g, Fe – 2.5 g, MN – 6.5 g, Cu – 0.8 g, Co – 0.04 g, Zn – 4.0 g, J – 0.008 g, Перевозчик > 1 000.0 g

**Vitazol AD3EC мы Drwalew, Польша – содержится в 1 кг: Витамин А – 50 000 и.ю, Витамин D3 – 5 000 и.ю, Витамин Е – 30.0 мг, Витамин С – 100.0 мг

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Формулировки Экспериментальные диеты были рассчитаны с использованием компьютерной программы написаны линейный симплекс метода в Turbo Pascal 5.0. Различные виды зерна как основной углеводов компоненты были использованы в каналы: в канале A – ячмень, в канал B – пшеница, в канале C – тритикале и в канал D – рожь (Таблица 1).

Каналы были произведены методом barothermal в сингл начало червь экструдера, Тип N-60, Производитель Metalchem Гливице, Польша. Каналы были обусловлены путем добавления горячей воды и пара для смесителя достигает 65-70° C и 9-11% уровень влажности и затем они были экструдированный под следующих технологических параметров:

-цилиндр температура в зоне высокого давления 93° C

• головы температура 105° C

-Червь революций 63 об/мин

-время прохождения через экструдер 78 s

• Диаметр сопла 0 мм

Extrudate, оставляя экструдера был сокращен с

Роторный нож в 8 мм гранулы, они были распространены на сита, Пусть прохладно и затем сушат в поток нагретого воздуха. После высыхания, диаметр гранул 6.6-6.9 мм. Гранулы были покрыты рапсового масла (2.0% веса гранул) нагревают до 70° C, поливая в грануляции барабан.

Стабильность воды экспериментальных каналов был определен методом Гастингс-Hepher (Hepher, 1968) Szumiec и Stanny (1975). Это было сделано стабильность оценки был потребления кислорода (БПК) от воды, используемой для тестирования в щелочной среде характеризуется Gomotka и Szypowski

• .

Питательный состав Экспериментальные диеты (Таблица 2) был определен согласно Skulmowski

• . Каналы были рассмотрены за содержание: сухой вес (при 105° C для 12 часов), сырой белок (Автоматический Kjel ФОСС 16210), Сырой жир (Soxhlet метод; Сушка при 60° C, 12 часов добычи с парафин эфира), Сырая клетчатка (Tecator Fibertec системы M 1020 Горячие экстрактор) и пепел (сгорания на 550° C для 12 часов, Линн электро терм). Содержание N- Бесплатные экстракт оценивалась как разница между сухого веса и сумма остальных компонентов. Всего кальция в канале был определен в атомно-абсорбционный спектрофотометр, модель ASS3 (Carl Zeiss, Йена) Согласно описанному ГСА ^ cki (1988). Общее содержание фосфора определяется метод ионизации пламени. Аминокислоты белка кормов в дубликатах проводили в Microtechna AAT 339 анализатор после гидролиза образца (0.1 ML) в 6n HCl на 106° C для 24 часов. Метионин и цистин были определены после предыдущих окисления в муравьиной кислоты. Триптофан определяли колориметрическим методом (Votisky и Гункель, 1989). На основе результатов анализа аминокислоты белка, значение химического Экспериментальные диеты был определен путем расчета химическая оценка (CS) и незаменимая аминокислота индекс (IAAI) (Харди и курганы, 2002).

Грубые энергии диеты модели был рассчитан от химического состава с использованием коэффициентов валовой энергии для рыбы: углеводы -4.1; Белка – 5.6 и жира – 9.4 ккал/г (Бюро и др., 2002).

60-дневный эксперимент был проведен в двенадцати конкретных водоемов (Каждый из 40 м² Площадь и глубиной 1,2 м, с снизу и по бокам, выстроились с 10 см слоя гравия) в triplicates. в 12 экспериментальных групп в составе 12 лица в каждой группе; Начальный средний вес был 200.33 ± 10.5 g (значит, 土 SD). В ходе эксперимента (Каждый день в 8.00 ч.) Температура (° С) и растворенного кислорода (〇2 мг/дм³) контролировались с помощью электронных оксигемометр Elmetron CO-315.

Ежедневный рацион питания были рассчитаны согласно кормления кривых, учитывая, Schreckenbach и др.. (1987) с учетом фактической воды температуры и рыбы биомассы. Питание было сделано вручную интервалы 2-h, 5 раз в день и с поровну части. Были проанализированы образцы трех рыб за лечение в начале и в конце эксперимента для сухого веса, общий белок, сырой жир и сырая зола. Вес рыбы были приняты в начале и в конце эксперимента.

Из данных, следующие параметры были рассчитаны: темпы роста конкретных (SGR, %/D), удержание белка (PR, %), коэффициент конверсии пищи (FCR), коэффициент эффективности белка (ЗА), выживаемость (SR, %). Для того чтобы найти статистически значимых различий между процедурами, данные были проанализированы с использованием Statistica 5 Программа PL. Значение между средствами лечения в 0.05 уровень определяется Дункан несколько диапазон испытаний.

Результаты

Характеристика каналов

Стабильность воды экспериментальных каналов было выражено как процент потери веса и окисляемости индекс (Таблица 2). Варьировались от потери веса 23.0 (канал D) в 29.1% (B-канала). Согласно этому критерию все каналы были характерны стабильность их хорошей воды. Что касается окисляемости, каналы A и B оказался хорошим и каналы C и D оказался очень хорошо; значение этого индекса, варьировались от 38.4 в 43.4 O мг₂/DM³.

Уровень общего белка в рационе, варьировались от 31.93 в 32.03%, и уровень сырой жир от 7.08 в 7.21%. Самые высокие уровни сырая клетчатка (3.49%) и сырой

 

Таблица 2. Стабильность воды проверенных кормов

параметр			Подача
	A		б			С	D
Потеря веса (После 40 Min) (% )	27.3		29.1			25.3	23.0
Оценка	хорошее		хорошее			хорошее	хорошее
Потребность в кислороде 〇2 мг/дм3	40.1		43.4			38.4	39.8
Оценка	хорошее		хорошее			Очень хорошо	Очень хорошо
Таблица 3. Химический состав (%), Гросс экспериментальных каналов		Энергия (GE) уровень (ккал/кг) и калоража/белков (E/P) коэффициент (ккал/г белка)
Компонент					Подача
		A		б	С		D
Сырой белок		31.93		32.03	31.96		32.01
Сырой жир		7.08		7.11	7.17		7.21
Азот бесплатно извлекаемые соединений		38.69		39.52	39.73		39.33
Сырая клетчатка		3.49		2.83	2.72		2.89
Ясень		6.37		6.19	6.15		6.24
фосфор		0.75		0.73	0.74		0.76
Кальций		1.55		1.51	1.52		1.62
GE		4 039.9		4 082.3	4 092.7		4 082.8
E/P		12.65		12.74	12.8		12.75

 

Ясень (6.37%) были найдены в канале A. Уровень валового энергии была одинакова для всех каналов, из 4 039.9 (канал A) в 4 092.7 ккал/кг (кормить C), в постоянной энергии / белок отношения от 12.65 в 12.8 ккал/г белка (Таблица 3). Незаменимые аминокислоты состав каналов был похож во всех случаях. Метионин с цистина был первый ограничивающей аминокислотой в все каналы, из 45.86 в 49.85%, следуют изолейцина и тирозина. Биологическая ценность белков (IAAI) варьировались от 76.78 (кормить C) в 77.94 (канал A) – Таблица 4.

Состояния окружающей среды во время испытания роста

Средняя дневная температура воды, варьировались от 17.5 24.2° c во время эксперимента. Содержание

растворенного кислорода был очень переменной: из 2.30 в 7.10 〇2 мг/дм³ (фигура 1).

Набирает вес и использования кормов

После 60 дней эксперимента, статистически значимой разницы не были найдены (п < 0.05) в рост вес рыбы (РГ) и темпы роста (SGR), whereby высокие значения обоих этих показателей были получены в корма с часть пшеницы. Коэффициент конверсии пищи (FCR) во всех экспериментальных группах имел значение близко к 1.45, Однако, различия между группами не были статистически значимыми. Коэффициент эффективности белка (ЗА) и удержание белка (PR) также были очень похожи и не значительно отличаются между конкретной вариантов (Таблица 5).

 

фигура 1. Ежедневные изменения температуры воды и растворенного кислорода во время роста теста

>

1

 

Таблица 4. Основные аминокислотный состав (g/100 g-белка), Химическая Оценка (CS) и незаменимая аминокислота

Индекс (IAAI)	в проверенные каналы
Амино кислоты			Подача
	A	б	С	D
ARg	5.40	5.33	5.31	5.39
Его	3.86	3.85	4.01	3.97
Lys	7.43	7.29	7.51	7.71
Отель Tryp	2.97	2.89	2.93	3.20
Phen + Tyr	7.14	7.09	6.85	6.93
Встретил + КМС	2.79	2.87	2.78	2.66
Treo	3.99	3.92	3.90	3.97
Лей	8.60	8.59	8.62	8.56
Isoleu	3.66	3.66	3.52	3.67
Вал	5.60	5.58	5.59	5.60
CS	Я. Встретил + КМС 48.10	Я. Встретил + КМС 49.85	Я. Встретил + КМС 47.93	Я. Встретил + КМС 45.86
	II. Isoleu 53.04	II. Isoleu 53.04	II. Isoleu 51.01	II. Isoleu II. 53.19
	III. Tyr 70.18	III. Tyr 70.20	III. Tyr 67.54	III. Tyr 68.95
IAAI	77.94	77.78	76.78	77.10

 

Таблица 5. Процент веса выгоды (РГ), темпы роста конкретных (SGR), коэффициент конверсии корма (FCR), коэффициент эффективности белка (ЗА), удержание белка (PR) и выживаемости (SR) в корову кормить мальков Экспериментальные диеты *

Варианты

rdrdmeier	A	б	С	D
РГ (%)	308.48 ± 5.54	324.00 ± 26.72	313.43 ± 18.07	319.42 ± 13.16
SGR (%)	2.81 ± 0.03	2.89 ± 0.13	2.90 ± 0.01	2.92 ± 0.04
FCR	1.50 ±0, 02	1.44 ± 0.12	1.46 ± 0.01	1.43 ± 0.03
ЗА	1.75 ± 0.03	1.83 ± 0.15	1.78 ± 0.10	1.81 ± 0.07
PR (%)	30.38 ± 2.03	31.10 ± 1.95	29.54 ± 2.31	31.72 ± 1.25
SR (%)	100.0 ± 0	100.0 ± 0	97.0 ± 4.81	97.0 ± 4.81

 

Выживаемость (SR) рыбы все экспериментальные варианты во время эксперимента был между 97 в 100% без существенных различий.

Рыбы тела композиции

Во всех вариантах экспериментального окончательный сухой вес, Сырой белок, сырой жир и содержание золы тела не отличаются значительно. По сравнению с начальными значениями, только сухого веса и содержание сырого белка значительно увеличилась с 24.16 для более чем 28% и от 10.69 для более чем 14%, соответственно (Таблица 6).

ОБСУЖДЕНИЕ

В условиях воспитания пруд, абиотические элементами являются содержание воды температуры и кислорода в воде,

 

Таблица 6. Химический состав тела рыбы до и после эксперимента (%)[1]
	сухой вес	Ясень	Сырой белок	Сырой жир
До эксперимента	24.16a ± 0.61	3.08 ± 0.08	10.69a ± 0.21	2.93 ± 0.85
После A эксперимент	28.22б ± 2.46	1.91 ±0.20	14.60б ± 0.12	3.35 ± 0.30
б	28.35б ± 1.97	2.26 ± 0.23	14.37б ± 0.27	3.36 ± 0.19
С	29.03б ± 0.77	2.11 ± 0.27	14.14б ± 0.30	3.51 ± 0.12
D	28.22б ± 2.17	2.09 ± 0.41	14.74б ± 0.24	3.43 ± 0.30

*значения являются средством 士 SD от трех экземплярах образец рыби означает в каждом bythe columndenoted же lettersarenot значительно отличаются (п < 0.05)

 

иметь значительное влияние на рост рыб (Стеффенс, 1986). Значит, температура воды в ходе испытания рост был 20.66^OС (мин 17.5° C, Макс 24.2° C) и это было незначительно ниже, чем значения, необходимые для обеспечения оптимального роста карпа. В свою очередь, количество кислорода, растворенного в воде колебались между 2.30 и 7.10 мг/дм³, которая должна рассматриваться как значения, имеющие не негативное воздействие на рост карпа.

Использование экспериментальных каналов, позволило добиться высокого веса выгоды рыбы в короткое время и хорошее использование питательных компонентов кормов. Оно привело к от оптимального баланса диеты относительно содержания общего белка и жира (Огино, 1980a; Jauncey, 1982; Ватанабэ, 1982, 1988), минеральные компоненты (Сато, 1991; СРН, 1993; Ким и др., 1998), незаменимые аминокислоты (Нос, 1979; Огино, 1980б) а также уровень энергии в диете и его отношение к сумме белка (Охта и Ватанабэ, 1996).

Проверенные каналы были isonitrogenous и изокалорийных на основе зерна ячменя, пшеница, тритикале и рожь. Отсутствие каких-либо существенных различий между конкретной вариантов указывает, что все Холина хлорид представляют собой столь же ценные компоненты карпа каналы. Значение видов зерновых в питание несовершеннолетних Карп (Фрай) было также обнаружено в более раннем исследовании (Мазуркевич и Przybyt, 2003). В случае молодых рыб, потенциально более восприимчивы к состава и качества кормов, отсутствие каких-либо значительных межгрупповые различия указывает, что прикладной злаковых видов ценных питательных компонентов.

Тритикале — это весьма ценный углеводный компонент экструдированных кормов для карпа (Przybyt и др., 1994). В питании эксперимент, каналы, содержащие либо пшеницы или тритикале были применены на уровне: 0, 15, 23, 34, 45 и 57%; были найдены никаких существенных различий между значениями основных параметров в воспитании 2 лет Карп (SGR: 2.24-2.39%/D; FCR: 1.43-1.72 и %: 1.91-2.24). Это подтверждает возможной замены зерна тритикале на пшеницу в Карп каналы, которые принесет снижение стоимости комбикормов.

Виола и Ариели была проведена оценка холина хлорида как основных компонентов полноценных кормов в интенсивного выращивания карпа и тилапии (1983). Лучшие производственные результаты были получены в Карп, получают питание с компонент пшеницы, но это был самый дорогой. Более низкие значения индексов в Карп воспитания были получены с помощью кукурузы; Это увеличивает содержание жира в органах рыб 15% В то же время. Приложение ячменя снизились темпы роста рыбы, показывающая, что зерно эту зерновых имеет меньше юзабилити в Карп питания. Представить данные показывают, что эти различия могут быть преодолены путем расширения каналов в некоторых случаях.

ВЫВОДЫ

Результаты исследований, представленных подтвердили высокую эффективность кормов, содержащих расширенной зерна пшеницы, ячмень, тритикале или ржи в интенсивных производстве карповых прудах.

Отсутствие значимых различий между экспериментальные варианты с расширенной зерна указывает, что протестированные хлорид холина, используемых в каналы имеют равные полезность для карпа.

В случае применения питательно сбалансированных кормов в разведение карпа, Тип используемых зерновых, возможно не основные влияния на результаты полученные производства, потому что дефицит питательных веществ в одном компоненте дополняется их более высокой суммы в других.

ССЫЛКИ

Бюро д.п., Каушик с.Дж., C молодые Чо. (2002): Биоэнергетика. в: Хальфер ю.е., Харди R.W. (ЭЦП.): Рыба питание. 3RD Эд., Академическая пресса, Сан-Диего. 2-60.

ГСА ^ cki K. (1988): Практическая работа в животных кормов и кормления науки (на польском языке). ВДМ. AR-Познань.

Gomolka э., Szypowski W. (1973): Лабораторная и математических практическая работа по химии воды (на польском языке). ВДМ. Политех. Бреслауской.

Хальфер E.J. (1988): Рыба питание. Академическая пресса, Сан-Диего.

Харди р.у., Курганы F.T. (2002): Диета-разработка и производство. в: Хальфер ю.е., Харди R.W. (ЭЦП.): Рыба питание. 3RD ed. Академическая пресса, Сан-Диего. 506-601.

Hepher A. (1968): Модификация метода ofHastings для определения стабильности воды рыбы кормить окатышей. в: Симпозиум «Новые разработки в области питания Карп». Пятая сессия Европейской внутреннему рыболовству консультативной комиссии, Рим, 49-54.

Jauncey K. (1982): Карп (Cyprinus Карпио л) питание – Обзор. в: Мьюир J.F., Робертс R.J. (ЭЦП.): Последние достижения в области аквакультуры. Крум шлем, Лондон. 216-263.

J.D. Ким, Breque Дж., Каушик S.J. (1998): Очевидно digestibilities кормовых компонентов из рыбы еды или растений белка на основе диеты в Корова, как пострадавших от температуры воды. Aquat. Лив. Res., 11, 269-272.

Мазуркевич Дж., Przybyl A. (2003): Сравнение питания юзабилити холина хлорида как компоненты углеводов экструдированных кормов для коровы (Cyprinus Карпио л) Фрай. Отель Acta Sci. Поль., Piscaria, 2, 195-206.

Нос T. (1979): Краткий доклад о потребностях в незаменимых аминокислот для карпа. в: Tiews K., Хальфер J.E. (ЭЦП.): Плавниковых питания и технологии Тч. Heenemann, Берлин. 145-156.

СРН (1993): Потребности в питательных веществах рыбы. Национальная академия пресс, Вашингтон, ПОСТОЯННОГО ТОКА. 114.

C Огино. (1980a): Белки требования карп и Форель радужная. Ниппон Suisan Gakkaishi, 46, 385-388.

C Огино. (1980б): Требования к карп и Форель радужная для незаменимые аминокислоты. Ниппон Suisan Gakkaishi, 46, 171-175.

Охта М., Ватанабэ T. (1996): Бюджеты энергетической ценности рациона в Карп. Рыбы Sci., 62, 745-753.

Przybyl A. (1999): Технологические процессы производства рыбных кормов (на польском языке). Пост Upowszechniania zaklad ^ пу IRS Ольштын.

Przybyl а., Madziar М., Tarlowski я. (1994): Оценка пригодности тритикале в Экструдированные корма для таблицы Карп. Арка. Клим. Поль., 2, 103-112.

Садовский Дж., Trzebiatowski R. (1995): Корма рыбы (на польском языке). Pasze Polskie, 1/2, 110-118.

Сато S., Viyakarn V., Ямадзаки Y., Такэути т., Ватанабэ T. (1991): Простой метод для определения содержания фосфора в рационе рыбы. Ниппон Suisan Gakkaishi, 58, 2095-2100.

Scholtyssek S., Landfried к.е., Swierczewska E. (1986): Повышение бройлеров пайки с внутренних польский канал компонентов. Второй доклад: Значение питания тритикале для бройлеров. Арка. Geflugkel., 50, 20-25.

Schreckenbach р., Стеффенс W., Zobel H. (1987): Технология- nologien, Норманнов und Richtwerte zur Fishproduktion. Берлин.

Skulmowski J. (1974): Методы для корма состава и определения качества (на польском языке). PWRiL, Варшава.

Стеффенс W. (Эд.) (1986): Интенсивный рыбный промысел (на польском языке). PWRiL, Гданске.

Szumiec Дж., Stanny Л. (1975): Оценка стабильности воды гранулированных кормов, используемых в питании Карп (на польском языке). Еван. Клим., 12, 3-5.

Виола S., Ариели Y. (1983): Оценки различных зерен как основные ингредиенты в полнорационные корма для карпа и тилапии в интенсивной культуре. Bamidgeh, 35, 38-42.

Votisky э., Гункель J. (1989): Колориметрическое определение триптофана в каналы. в: II. Международный симпозиум по аминокислоты, 7-10 май 1989, Брно. 113-119.

Ватанабэ T. (1982): Питание липидов в рыбе. Комп. Bioch. Физиология, 73 A, 3-15.

Ватанабэ T. (1988): Питания и роста. в: Пастух C.J., Bromage N.R. (ЭЦП.): Интенсивное рыбоводство. BSP профессиональные книги, Лондон. 154-197.

Получил: 03-10-09 После исправления. 04-05-12

 

Соавтор

[1]значения являются средства 士 SD от triplicates

WG = (Окончательный wt. – Начальный вес.) ^ 100/первоначальный wt.; SGR = [LN (Окончательный вес.) – LN (Начальный вес.)]/дней; FCR = потребление сухого корма (g)/мокрый веса (g); ЗА живого веса = прибыль/белка; PR = [содержание белка рыбы (g) в конце эксперимента – содержание белка рыбы (g) в начале эксперимента] x 100/сухой белок кормить (g)